ik voel me vereerd dat ik de eerste mag zijn om te zeggen: prachtig! :)
Super mooi!!!
kei mooi!! vooral die tweede :)
Thanx! Helaas zijn ze niet heel scherp, maar die kristalletjes zijn ook vreselijk klein :P
Is dat echt?? :o
Wauw!
Jup, puur natuur! Het was ook wel even zoeken. En dan (redelijk) scherpe foto’s ervan maken duurde nog langer. Beter dan dit lukte niet.
Ik vind het: bijzonder mooi.
Tof, ja! Ik vind het altijd ook zo tof dat ze zeggen dat geen twee sneeuwvlokken gelijk zijn aan elkaar.
Maar er zijn toch ook geen twee bomen hetzelfde. Of twee vogels :)
Nee, maar op de een of andere manier zijn sneeuwvlokken bijzonderder (ik hou van dit woord). Omdat ze op het eerste gezicht allemaal identiek lijken. Naja, dat geldt ook voor bomen en vogels misschien, maar sneeuwvlokken zijn zo klein en daarom wonderlijker of zo?
Ja. Wonderlijk zijn ze zeker; zo’n prachtige structuur die kan ontstaan uit willekeurig bij elkaar komende moleculen :)
Is er ook zoveel diversiteit in waterdruppels? *Ik weet niets van dit onderwerp* Maar überhaupt, als het over moleculaire bespreekniveau’s gaat houd ik wijselijk mijn klep.
Een waterdruppel is een chaotisch zooitje van watermoleculen die allemaal tussen elkaar door aan het krioelen zijn als een bak vol mieren. Druppels zijn dus wel allemaal anders, maar er is niks interessants aan te zien.
In een sneeuwvlok, vaste stof dus, kunnen de moleculen niet meer bewegen ten opzichte van elkaar, ze nemen een bepaalde positie in en doordat sommige posities gunstiger zijn dan andere, krijg je structuren.
(Wat fijn dat mijn studie behoort tot het cluster moleculaire wetenschappen!)
ik voel me vereerd dat ik de eerste mag zijn om te zeggen: prachtig! :)
Super mooi!!!
kei mooi!! vooral die tweede :)
Thanx! Helaas zijn ze niet heel scherp, maar die kristalletjes zijn ook vreselijk klein :P
Is dat echt?? :o
Wauw!
Jup, puur natuur! Het was ook wel even zoeken. En dan (redelijk) scherpe foto’s ervan maken duurde nog langer. Beter dan dit lukte niet.
Ik vind het: bijzonder mooi.
Tof, ja! Ik vind het altijd ook zo tof dat ze zeggen dat geen twee sneeuwvlokken gelijk zijn aan elkaar.
Maar er zijn toch ook geen twee bomen hetzelfde. Of twee vogels :)
Nee, maar op de een of andere manier zijn sneeuwvlokken bijzonderder (ik hou van dit woord). Omdat ze op het eerste gezicht allemaal identiek lijken. Naja, dat geldt ook voor bomen en vogels misschien, maar sneeuwvlokken zijn zo klein en daarom wonderlijker of zo?
Ja. Wonderlijk zijn ze zeker; zo’n prachtige structuur die kan ontstaan uit willekeurig bij elkaar komende moleculen :)
Is er ook zoveel diversiteit in waterdruppels? *Ik weet niets van dit onderwerp* Maar überhaupt, als het over moleculaire bespreekniveau’s gaat houd ik wijselijk mijn klep.
Een waterdruppel is een chaotisch zooitje van watermoleculen die allemaal tussen elkaar door aan het krioelen zijn als een bak vol mieren. Druppels zijn dus wel allemaal anders, maar er is niks interessants aan te zien.
In een sneeuwvlok, vaste stof dus, kunnen de moleculen niet meer bewegen ten opzichte van elkaar, ze nemen een bepaalde positie in en doordat sommige posities gunstiger zijn dan andere, krijg je structuren.
(Wat fijn dat mijn studie behoort tot het cluster moleculaire wetenschappen!)
Oh wat mooi!!!
Echt heel mooi. :)