Circle of life
Mijn eerste college algemene fysiologie. Ik vind het vanaf het begin een bijzonder vak. Een mooi vak, maar er vielen me dit eerste college ook al twee dingen op. En die brachten me meteen bij misschien wel de meest fundamentele vraag van het leven.
Ten eerste was de docent duidelijk gefascineerd door de microbiologie en hij hield niet op te zeggen dat we moesten komen promoveren op zijn vak. Hij haalde daarvoor een aantal argumenten aan, waarbij me de volgende opviel: volgens hem kun je in het tijdsbestek van een promotie de evolutie van bacteriën zien geschieden.
Het is simpel. Neem een bacterie. Kweek hem op en splits de kolonie in tweeën. Vervolgens zet je beide helften onder verschillende condities. Na slechts een paar jaar heb je twee verschillende bacteriekolonies.
Ik geloof hem op zijn woord. Maar begrijpen doe ik het niet.
Als dit waar is, waarom is dit dan niet allang breed uitgemeten in de samenleving? Waarom zijn er dan nog steeds zoveel mensen die de evolutie stellig ontkennen? En mijn grootste vraag: waarom zóu je de evolutie eigenlijk ontkennen?
Daar kwam even later nog bij, dat ik plotseling de enorme nutteloosheid van het leven inzag. Op cellulair niveau betekent het leven niet veel meer dan het maken van eiwitten uit genen, zodat deze eiwitten er met stoffen van buiten de cel voor kunnen zorgen, dat er weer genen worden opgebouwd.
Dit cirkeltje is kleiner dan ik me ooit had kunnen indenken. Is dit dan echt alles? Ik vrees dat mijn antwoord hierop moet zijn: ja.
Dit is alles. En je maakt mij niet wijs dat er iemand als een god bestaat, die van zoiets onbenulligs zoiets ingewikkelds als het leven heeft gemaakt. Een god zou iets zinnigs nemen. En hij zou het eenvoudig laten.
Het is de evolutie die moest beginnen bij iets wat zo klein mogelijk was. En ik vraag me alsmaar meer af, waarom die evolutie dan ontkend moet worden.
Als je dingen op deze blog ziet waarvan je denkt: had beter afgewerkt kunnen worden, ga dan eens een andere browser proberen dan IE6 :P
ik was niet van plan om IE6 erweer op te zetten om te kijken of er gebreken zijn…
:D
Heel goed. That’s the spirit!
Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat mensen die rare gebreken zien :P
Mooi geschreven. :O
Ik geloof de evolutie overigens wel. :)
Lang leve Pokémon.
Nee grapje. :)
Hahahaha, jij kijkt echt teveel films :P
Dankje, overigens :)
Ahhh wat lief, 2 leaves………leuk zo !
Pokémon is geen film. :O
Je snapt wat ik bedoel :P
Dankje Melody! Ik vind mijn blaadjes ook lief :D
Ja, als je je nu eens buiten wilt wanen ga je gewoon hier kijken :D
Inderdaad. Echt iets voor mensen zoals jij, die te lui én te ht/dm-verslaafd zijn om van hun computerstoel af te komen :P
Hoihoi, ik heb nog even op mijn gemakkie door je bron gespeurd…..
Mij valt op dat je blijkbaar je logteksten typt in word oid en daarna knipt/plakt in je logbericht!
Daarmee kopieer je dus ook veel ‘zooi’. We hebben in het verleden al meermalen gemerkt dat logs uiteindelijk verknipt getoond worden en dat scripts niet goed werken omdat die ‘zooi’ voor conflicten zorgt. Telkens weer bleek dat als die ‘zooi’ verwijderd werd dat de scripts, die ogenschijnlijk prima geplaatst stonden, normaal gingen werken zoals de bedoeling was/is. Ik weet dat het even een werkje is maar het loont zeker de moeite om het te proberen, toch?!
Groeten Melody
Weer enkele uurtjes zoeken verder…..
Je onderschrift kan je beïnvloeden door in Design bij Inhoudsselectie een vinkje te zetten bij Onderschrift (bovenaan op de pagina)… Als je daar GEEN vinkje hebt staan blijven er in je onderschrift ALLEEN de woordjes REACTIES & REAGEER over. Die kun je dan weer beïnvloeden met het ’teksten-wijzig-script’.
Heb je een betaalde versie van web-log dan heb je dezelfde mogelijkheid plus 1 extra. Je krijgt dan bij Inhoudsselectie een pop-up schermpje waarin je allerlei zaken kunt aanvinken die je aan je onderschrift wilt toevoegen of niet. Dus de datum, de tijd en noem maar op.
Nog een ontdekking:
Als je het script van vallend sneeuw (blaadjes in jouw geval) gebruikt dan ontstaat er een conflicht met het script van ‘wijzig teksten’ 1 van de 2 gaat dan niet werken, afhankelijk van welke bovenaan staat. Deze vraag heb ik bij Martin neergelegd dus mocht er een antwoord komen zie je dat wel op het forum in JAVA-subforum.
Super bedankt voor de moeite, we zien wel wat we er van kunnen maken!
Als je het niet erg vindt haal ik nu even je dubbele reacties weg (en als je het wel erg vindt eigenlijk ook), want die lijken me niet zo nuttig :P
Wat een rot weer… Ik heb geluk gehad vandaag, heb niet echt in een ernstige bui gezeten, hoogstens wat miezer.
Maar ik heb wel een appeltaart gebakken. :D
Lekker!
Ik heb ook wel geluk gehad met het weer. Maar 1x in een soort bui gezeten terwijl ik 8x over straat ben geweest :P
En als ik niet een trein later had gepakt was ik volgens mijn moeder in een vreselijke hagelbui terechtgekomen.