Ik kreeg mail van de VVD
In het kader van de klimaatzaak riep ik de VVD op om iets te doen tegen klimaatverandering. Enkele dagen later plofte dit in mijn inbox:
“De VVD erkent dat er sprake is van een klimaatverandering en de gevolgen die dit met zich meebrengt. Daarom wordt op basis van het regeer- en energieakkoord flink geïnvesteerd (jaarlijks vele miljarden!) om sneller te komen tot meer duurzaam opgewekte energie. We moeten echter niet de maatschappelijke impact uit het oog verliezen. Een hogere CO2-reductie betekent politieke keuzes maken. De VVD wil niet naar een situatie waarin elektriciteit onbetaalbaar wordt. Of een situatie waarin we beperkt mogen autorijden en nog maar één keer per jaar mogen vliegen. Andere voorbeelden zijn het plaatsen van nog meer windmolens, het verbieden of ontmoedigen van vlees eten en het verplicht isoleren van uw eigen woonhuis. Stellen we strengere eisen in ons land aan bijvoorbeeld de zware industrie, dat kan dat leiden tot het verlies van banen en een verplaatsing van productie en uitstoot naar elders in de wereld. Zo verschuif je het probleem. Het is gecompliceerd; dé oplossing van klimaatverandering bestaat niet. Een belangrijke sleutel tot vooruitgang ligt volgens de VVD binnen de samenleving zelf: bedrijven, wetenschap en individuen die samenwerken, moderniseren, werken aan innovatie en het verspreiden van kennis. De overheid neemt belemmeringen weg en stimuleert ondernemerschap en innovaties die ons verder helpen. Zo kan Nederland mondiaal gezien ook een aanzienlijke bijdrage leveren. Denk aan onze kennis van landbouw of waterbeheer. Het is zaak dat de rest van de wereld meedoet, iets waar we ons voor gaan inzetten tijdens de komende klimaattop in Parijs. Nederland of Europa alleen zal namelijk het verschil niet maken.
Het is belangrijk om het internationale perspectief voor ogen te houden. De VVD let daarbij ook op het draagvlak in de samenleving en de portemonnee van de hardwerkende burger, voor nu en in de toekomst.”
Ja, inclusief de dikgedrukte woorden. Mag ik even lachen huilen?
Ik stuurde het volgende terug:
“Ik ben van mening dat de politiek meer moet doen om klimaatverandering tegen te gaan aangezien we niet weten hoe groot de gevolgen kunnen zijn. Uw beleid, waarbij u maatregelen deels laat afhangen van het bedrijfsleven, is veel te risicovol. Bedrijven handelen tenslotte vanuit winstoogmerk en de gevolgen voor het klimaat kunnen alle kanten op slaan. Mooie woorden over werken aan innovatie en kennis, maar ik als fundamentele wetenschapper zie de geldkraan voor (winst)onafhankelijk onderzoek en onderwijs dichtgedraaid worden. Waarom afwachten tot het misschien te laat is, terwijl de politiek nú iets kan doen, namelijk de eerste stappen zetten richting inderdaad de mogelijkheden die u als een soort dreigement aandraagt, het bemoedigen van duurzaam omspringen met energie? We kennen de oplossingen, dus waarom uitstellen? Ik ben het met u eens dat het een probleem van de gehele wereld is, maar we moeten ergens beginnen. Ik geloof er niet in dat de problemen zich geheel zullen verschuiven, al is het maar omdat er heel veel hardwerkende maar ook welwillende burgers zijn, zoals ik, die alleen een duwtje in de rug nodig hebben.”
Wat een bizarre mail! Ben het helemaal eens met je antwoord!
Bizar ja, dat is het woord. Met die bijna-dreigementen zijn ze bij mij echt aan het verkeerde adres. Populistisch geraaskal, dat is het. Laat ze eerst de maximumsnelheid maar weer terugbrengen naar 120, want dat was ook al zo’n populistische – en milieuonvriendelijke – actie van ze.
Wat een nare reactie van de VVD, die precies laat zien wat ze zijn: neoliberaal en dus alleen gelovend in de kracht van de markt. Maar helaas vertegenwoordigt de markt niet wat mensen daadwerkelijk willen en nodig hebben. Daarom is de klimaatzaak ook zo belangrijk. Vooruitgang bestaat niet alleen maar uit economische groei. De VVD denkt dat technologische middelen uiteindelijk een oplossing zullen bieden aan klimaatverandering, voortgekomen uit de vrije-markt-economie. Ik weet het niet. Maar ik vind wel dat de overheid haar verantwoordelijkheid moet nemen en niet van zich af moet schuiven: dat doet de markt wel.
Inderdaad. Waarschijnlijk zullen die technologische middelen er wel komen, omdat duurzaam in sommige gevallen ook goedkoop is. Maar dat wil niet zeggen dat je moet wachten tot er vanzelf iets gebeurt terwijl de tijd dringt.
Ik krijg er overigens altijd het gevoel bij dat mensen die geloven in de marktwerking een gebrek hebben aan geloof in de mens.