Mannen en vrouwen
En zo zijn de verkiezingen al weer lang voorbij en zitten we in het formatieproces. Erg blij ben ik niet met de uitslag, maar het stemt me wel positief dat de partijen met een progressief klimaatprogramma flink zijn gegroeid.
Nu is er echter nog één ding dat me dwarszit. GroenLinks heeft het hoogste percentage vrouwen binnen zijn kiezers, en de VVD het hoogste percentage mannen. Dat verbaast me niets, en vind ik allemaal prima, maar wat ik niet zo prima vind is de manier waarop de media daar mee om gaan. De NOS: “Vrouwen houden van Klaver”. Algemeen Dagblad: “Vrouwen vallen voor Jesse, mannen gaan voor Mark”. Zie je het verschil tussen de twee delen van die laatste kop? Vrouwen worden zomaar ineens afgeschilderd als hormoonbommen die voor een politiek leider zwichten in plaats van een partijprogramma. Alsof je dat op basis van de cijfers zou kunnen concluderen. Ik heb geen enkele vrouw horen zeggen dat Jesse Klaver knap of leuk is. Daarentegen heb ik wel mannen gehoord over het uiterlijk van Marianne Thieme. Dus áls er al hormoonbommen zijn, dan zou ik het vrouwelijke gedeelte van de bevolking niet als eerste aanwijzen.
Nou probeer ik niet de feministe uit te hangen, maar ik vind het gewoon irritant dat dit soort dingen zo subjectief gebracht worden. Ik hoorde al iemand zeggen: “Blijkbaar doe je als man iets fout als je op GroenLinks stemt”. Als dat de conclusie is die mensen gaan trekken, is het einde zoek. Ik wil er graag even op wijzen dat we die stelling ook om zouden kunnen draaien ten nadele van de VVD. Maar laten we dat niet doen, laten we allemaal onze eigen politieke voorkeur uitdrukken zonder te kijken naar stereotypen. Er zijn al genoeg verschillen, bijvoorbeeld tussen mannen die zakelijk zouden moeten zijn en vrouwen waarvan veel meer menslievendheid wordt verwacht. Is dat niet precies wat de verschillen tussen mannelijk en vrouwelijk kiesgedrag veroorzaakt? Laten we proberen dat los te laten, want als we allemaal in stereotypen blijven denken, worden ongelijkheden alleen maar groter.
Helemaal mee eens! Ik ken maar een paar dames die inderdaad van de bank glibberen bij het zien van JK, maar het overgrote deel van de vrouwen in mijn omgeving (including myself) valt totaal niet voor hem.
En zelfs al glibber je van de bank, dat betekent dan (hopelijk) niet dat je zonder na te denken op die persoon stemt…
Dat (een aantal) vrouwen puur voor Klaver gaan omdat ‘ie er “leuk” uit ziet hoor ik hier ook veel. Als je op iemand gaat stemmen vanwege zijn gejatte speeches Ik zelf heb gewoon niks met GroenLinks. Of met Links in het algemeen. Met rechts nog minder, trouwens.
Ik vind Klaver een eng ventje. Thieme ziet er ook uit alsof ze niet helemaal goed is (waarschijnlijk een tekort aan vlees). Dus daarom stemde ik gewoon D66. Dat is de enige kandidaat die niet extreem links of extreem rechts is.
Ik vond anders dat Thieme het erg goed deed! Ze had het bij debatten erg vaak bij het rechte eind. Ik ben een stuk nuchterder als het over dieren gaat, maar qua klimaatbeleid ben ik het geheel met de PvdD eens. Overigens heeft D66 ook een goed programma op dat vlak dus dat is mooi :)